Obtention de la protection subsidiaire pour un couple de ressortissants maliens en raison de la situation sécuritaire prévalant dans la région de Kayes

Le 17 juin 2026, la CNDA a octroyé le bénéfice de la protection subsidiaire à un couple de ressortissants maliens provenant de la région de Kayes en raison de la situation sécuritaire prévalant dans cette région.

Le pays est en proie depuis le 17 janvier 2012 à un conflit armé opposant des groupes armés non étatiques, aux Forces armées maliennes (FAMa).

Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme fait notamment état, depuis le mois d’avril 2025, de centaines d’exécutions extrajudiciaires, d’arrestations et de détentions arbitraires, de disparitions forcées et d’autres enlèvements commis par toutes les parties au conflit. D’après la documentation disponible, le groupe armé GSIM qui poursuit l’objectif d’asphyxier économiquement la capitale du pays a intensifié ses activités dans la région de Kayes cible stratégique majeure en raison de son importance économique et de sa production d’or.  

Le groupe GSIM exerce notamment un contrôle sur des axes routiers majeurs reliant la région de Kayes à Bamako , par le biais de barrages temporaires sur les routes ou d’attaques ciblées et d’incendies des véhicules chargés d’acheminer du carburant vers la capitale. La multiplication de ces incidents vient profondément fragiliser l’économie du pays et risque d’entrainer des difficultés d’approvisionnement et de hausse des prix réduisant la capacité des ménages à couvrir leurs besoins essentiels. Le blocus a déjà contraint les autorités à fermer les écoles et les universités à l’échelle du pays.

En conséquence, la Cour a qualifié la situation prévalant dans la région de Kayes de « violence aveugle, dont l’intensité n’est toutefois pas exceptionnelle » imposant au demandeur d’asile de démontrer une vulnérabilité particulière pour se voir accorder la protection subsidiaire.

En l’espèce, la Cour a constaté l’isolement familial du couple et leur grande précarité avant de leur a octroyé le bénéfice de la protection subsidiaire.

Belle décision !